Quando o Botafogo foi eliminado pelo Avaí na Copa do Brasil, aconteceu de tudo. Guerra campal na Ressacada, socos, pontapés, voadoras, Marcelo Mattos justificando um erro da arbitragem com um suposto separatismo sulista, técnico do Botafogo reclamando da arbitragem, choro no vestiário, jogadores reclamando do juiz após a partida... tudo que envolve arbitragem, reclamações e Botafogo é algo repetitivo, chato e, muitas vezes, sem embasamento nenhum. Mas a resposta que a Associação Nacional de Árbitros de Futebol deu ao time beirou ao absurdo.
.
A nota já começa atacando o clube gratuitamente, isentando-se de culpa. A arbitragem brasileira, além de não ser perfeita, está bem longe disso. Árbitros são humanos, erros acontecem, mas o que se vê é um festival de bagunça e pessoas mal-preparados apitando o jogo que e a maior paixão nacional, e, em certos casos, vê se juízes mal intencionados, apitando para favorecer determinados times por qualquer motivo escuso. O Botafogo tem seus problemas em campo e os que já foram citados no primeiro parágrafo, mas quem lê a nota acha que a arbitragem é composta apenas por bispos que participam de cada conclave papal. E basta ver uma rodada de qualquer campeonato pra provar que isso é mentira.
.
Também achei interessante a insistência da nota em falar numa certa transferência de responsabilidades. O Botafogo não ganha, a culpa é da arbitragem. Isso, claro, não está correto. Mas o objetivo central da nota é, exatamente, transferir a responsabilidade da derrota, do juiz da partida para o Botafogo. E, se eles viram necessidade de fazer isso, a atuação do árbitro foi, no mínimo, contestável.
.
Acompanho futebol há muito tempo e pergunto: você já tinha ouvido falar da ANAF ? Eu não. Ao ver que um time de pouca força política nos bastidores da CBF reclama seguidamente de seus protegidos, é fácil para uma entidade supra-política do futebol nacional aparecer e falar o que bem quiser. Se o time que reclamasse fosse o Flamengo, o Corinthians ou o São Paulo, a ANAF teria a mesma posição, de sair do ostracismo pra ganhar seus 15 minutos de fama ?
.
Se tem algo que os dirigentes botafoguenses tem razão em reclamar é do quanto a arbitragme evoluiu de uns tempos pra cá. Qualquer outra resposta que não seja nada está errada. Antes, víamos jogos claramente manipulados para favorecer times de massa, de dirigentes simpatizantes da ditadura ou de grande torcida e força política. Hoje eles podem até não ter motivação extracampo nenhuma ( o que, muitas vezes é difícil de acreditar ), mas são dum desconhecimento da regra que daria pena se não fosse revoltante. Não sei como são os treinos e as aulas minsitradas pela ANAF, mas não é preciso muito para questiona-la.
.
Há, porém, um ponto positivo em meio a tanta desgraça dita pela ANAF. É bom ver que há um projeto de lei que defende a profissionalização dos árbitros, o que criaria mais empregos no país e deixaria a arbitragem nacional com um melhor nível - profissional de fato, dedicando-se apenas para isso, ganhando apenas para isso e sem desculpa nenhuma para erros graves ou manipulação de resultados. Não só o Botafogo, mas todos os clubes brasileiros deveriam pressionar o governo a votar tal projeto.
.
Reclamar sistematicamente da arbitragem pode ser ( e é ) um absurdo, mas escrever tantas abobrinhos como fez a ANAF é ainda mais estapafúrdio. Se eles fossem tão competentes e treinassem e exigissem metade do que escreveram de ridículo na nota à imprensa o futebol nacional estaria a salva de arbitragens que deixam o esporte sem lei.
0 Comentários
